Bonjour,
je ne me souviens pas en détail du cas de la joueuse de Macon 2, mais si c'était le même cas de figure qu'illustré sur mon précédent schéma, je n'ai fait que respecter les règles du lexis, à savoir: si elle se fait éteindre sur la petite plateforme pile à la sortie d'un des deux escalier venant du RDC, elle doit redescendre au RDC par ce même escalier vu que c'est naturellement le plus proche d'elle.
En revanche, je me souviens très bien du cas unique pour le joueur d'Avalanche en salle 2, voici ce qui s'est passé:
Je suis en position d'arbitrage représentée par l'étoile noire, lui se fait éteindre à l'endroit de l'étoile rouge. Il commence à dézonner en direction de l'escalier. Je l'interpelle donc pour lui dire que l'accès le plus proche pour descendre est la rampe, ce à quoi il répond que le marquage donne une indication contraire à ce que je dis.
Je le laisse donc partir par l'escalier, et vais voir le marquage, et constate qu'effectivement il indique une descente par l'escalier dans ce cas de figure.
Cependant, il y a plusieurs choses à redire sur cette situation:
- Ce marquage est faux, car il rentre en contradiction avec la règle du lexis que j'ai cité dans mon tout premier post.
Par la suite, si on se réfère à ce que tu dis:
Nos marquages ne sont en aucun cas mis pour favoriser notre jeu mais juste pour avoir des distances de dezonnage égale de partout.
alors on comprend mieux pourquoi le marquage a été effectué ainsi. Vous avez pris comme point de référence la sortie au RDC de la rampe, alors que c'est la sortie à l'étage qui aurait du être utilisée.
L'intention, si je ne me trompe pas, était de ne pas faire dézonner pendant plus de 8 secondes des joueurs dans des zones non neutre. Cela aurait dû être discuté avec les autres orga, car il s'agit d'un écart par rapport à la règle "générale" du lexis concernant la proximité des accès descendants.
(De mon point de vue personnel, l'intention est bonne, mais pas nécessairement utile vu qu'on peut très largement parcourir cette rampe en moins de 8 secondes.)
Je sais qu'en Ligue Ouest ils ont une rampe dans un centre qui fait littéralement tout le tour de la salle, donc dans ce cas là par exemple il serait largement justifié de faire une exception
- Au moment de mon interpellation, je n'avais même pas fait attention au marquage et me référais à mes connaissances du lexis.
- J'ai laissé tous les joueurs des deux équipes dézoner en suivant le marquage après cela afin d'éviter la confusion,
alors que cela rentrait en contradiction avec les règles du lexis.
Voilà l'explication à mes interventions allant à l'encontre des indications du marquage, mais encore une fois j'ai bien insisté pendant notre discussion en dehors de la salle qu'il ne fallait surtout pas le modifier maintenant qu'on avait commencé la date.
En ce qui me concerne, la responsabilité est partagée: Grenoble aurait du discuter de cette exception faite au lexis pour les rampes avec les orgas, et les orgas auraient dû être plus vigilants concernant la vérification du marquage au sol des salles.