Je trouve dommage de limiter le nombre d'équipes dans un centre...
En effet, qu'est-ce qui motive des adhérents ?
Pour certains juste le fait de jouer régulièrement certes, mais pour beaucoup, l'excitation des compétitions est le truc qui donne envie de progresser, d'apprendre les règles, de développer un vrai jeu d'équipe.
Le problème en faisant un système de restriction par centre, c'est que ce sont toujours les mêmes joueurs qui participeront aux compétitions, c'est-à-dire les meilleurs joueurs du centre et ils le resteront puisque ils feront de la compet et pas les autres, or c'est la compétition qui fait progresser.
Du coup, un tel système écarte complètement les jeunes joueurs et devient un système fermé et élitiste.
Cela est particulièrement dommage quand on sait que d'autres systèmes existent.
- Le système de Nordik 2009 2010 a été une sympathique innovation.
Et a permis de mettre en place une compétition à 10 équipes.
le système de poule permettait en plus un équilibrage de niveau puisque les plus fortes équipes s'affrontaient à chaque date...
Le problème était plus pour les équipes de moyen niveau qui alternaient entre les deux poules et faisaient soit carton plein, soit bide total...
Mais bon, je pense que le système a globalement plû à tous les particpants.
Autre solution : Le scindage des ligues.
C'est ce qui s'est passé sur la East league à sa deuxième édition.
Trop de centres engagés : Répartition des centres dans une south league et dans une east league.
Solution que nous mettrons peut-être en place en Nordik l'année prochaine avec l'arrivée des équipes de Villeneuve d'Ascq, Dunkerque, Mons Vernon Creil et Orléans.
