t'inquiète 2hizy, de toute manière apparemment les capitaines ne viennent pas sur le forum
Donc si je comprends bien il y a eu un vote capitaines mais dont 1 équipe au moins n'a pas de capitaine... Et dont les votes sont contestés par les joueurs.
Je veux bien être arbitre, je veux bien croire qu'il y a injustice, je veux bien remettre en question le jugement et l'impartialité de Taro, mais des joueurs me disent des choses par mp mais ne viennent pas se prononcer en public.
Or personnellement je ne veux ni me fâcher avec un organisateur de league en ne lui faisant pas confiance, ni envers des joueurs dont je n'écouterai pas les complaintes.
Evidemment Taro doit être dégouté de voir que sa décision est remise en question, et il a raison. L'année dernière lorsque Broken a décidé d'exclure un joueur de grenoble pour 1 journée suite à une altercation avec un autre joueur, sa décision n'a pas été remise en question, tout le monde lui a fait confiance, et d'ailleurs aucun joueur ni aucune équipe ne s'est plaint.
Ca ne me fait pas plaisir de remettre en cause le jugement d'un organisateur.
MAIS....... Ca ne me ferait pas plaisir non plus de laisser passer une grosse injustice comme il m'a été dit, ou encore une décision personnelle qui pénalise une équipe en en favorisant d'autres comme par hasard comme il m'a été dit aussi.
Alors je veux bien jouer le jeu, car plusieurs joueurs de plusieurs équipes semblent être du même point de vue face à ce problème.
Mais de l'extérieur, nous autres organisateurs d'autres leagues ou de la finale, n'avons pas les informations. Nous n'étions pas présents pendant les journées de south league.
Donc nous n'allons pas remettre en question une décision officielle si elle n'est pas contestée par des faits qui sont énoncés clairement.
Donc aujourd'hui les faits sont ceux-ci :
Taquineur a causé problème à Taro.
Ce dernier a décidé de provoquer un vote pour exclure Taquineur pour : "insultes, provocations, et incitation à mettre le foutoir".
Le vote des capitaines donne selon Taro 4 voix POUR exclure ce joueur, et 2 abstentions. Donc ce joueur est exclu.
==> Voilà les faits qui ont été énoncés.
Si ces faits sont corrects, nous pouvons peut-être trouver que c'est exagéré d'exclure un joueur pour insulte, du moins pour la totalité de la league ; mais d'un autre côté insulter un joueur est très grave, et va parfaitement à l'encontre de l'esprit du jeu.
Si quelqu'un a quelque chose à redire, comme on dit : qu'il parle maintenant, et ici, ou se taise à jamais.
Maintenant apparemment il y a un pb concernant les équipes de istres dont 1 n'aurait pas de capitaine.
Si une équipe n'a pas de capitaine, elle ne peut pas participer à une compétition puisqu'elle est en contradiction avec les règles de tournoi.
