Forum Laser Game Evolution
:. Laser Game .:. Laser Game Evolution .: => Archives Ligue Est => Ligue Est => Ligue Nationale de Laser => Ligue Est 2012 - 2013 => Discussion démarrée par: ahar le 04/12/2012 - 18:09
-
Bon j'ai pas la solution miracle mais ça pourrait être pas mal.
Temps de jeu : 8-9h au total (soit 4h-4h30 sur deux salles), matchs de 15min
Pour les poules (pour faire plaisir à Woody ^^) par rapport à la journée précédente :
Poule A: 1er / 3éme / 5éme / 7éme / 9éme
Poule B: 2éme / 4éme / 6éme / 8éme
Phase de poule : toutes les équipes se rencontrent dans les poules.
Phase finale :
On forme une poule avec les deux premiers de chaque poule et une autre avec le reste des équipes.
Toutes les équipes se rencontrent dans les poules.
Le classement de la première poule donne le top du classement et le classement de la deuxième pour le reste du classement.
Le truc c'est que sur une seule salle, faudra qu'on nous ouvre plus tôt ou qu'on finisse plus tard, mais il en sera de même quelque soit l'organisation ^^.
-
J'aime l'idée je la trouve très juste
-
Je rajoute juste que si on veut faire plus rapide (pour gagner du temps)
on supprime la première phase de poule qui au final compte pour beurre et on fais un système de qualification.
le premier de la date précédente est qualifier d'office pour la poule avec les premiers ensuite le 2eme affronte le 9eme le gagnant est qualifier le 3eme affronte le 8eme le gagnant est qualifier et ainsi de suite se qui fait une poule avec les 4 gagnant plus le premier de la date précédente et une poule avec les 4 qui ont perdu leurs match.
Bien sûr c'est dans une optique de gain de temps car dans une optique d'égaliter pour tous ton système est mieux.
-
Oui pis tu peut aussi dire au 4 dernieres equipes de pas venir aussi
-
Oui, c'est une bonne idée pour l'année prochaine ;)
Comme j'ai pu le dire à certains... on a commencé avec un système aléatoire... on finira pareil ;)
-
Un président, est capable de dissoudre l'assemblée nationale s'il se rend compte que c'est nécessaire...
Pourquoi un simple système de poule de Laser Game Evolution ne pourrait pas changer en cours de mandat?
-
Parce que des points ont déjà été pris en compte avec ce système si on veut une équitée pour chaque équipes changer le système ne créerai que plus de problème selon moi.
Ma fois beaucoup se fera par la chance mais bon le principe reste le même l'équipe qui gagne ses matchs fini dans les meilleurs et les autres finissent dans les moins bon mais par contre faudrait le revoir pour l'année prochaine je pense.
-
quoiqu'il arrive... faut gagner ses matchs... ;)
-
Faudrait voir à équilibrer les poules de départ et pas faire que de l'aléatoire, parce que clairement dans ce cas, le classement sera clairement une question de chance. Si on se retrouve avec Villeneuve, Grenoble 1 et Grenoble 2 dans la même poule autant dire que le classement finale ne voudra rien dire.
Il faut obligatoirement que le premier et le deuxième de la journée précédente soient dans une poule différente, ensuite si tu veux garder de l'aléatoire, on peut utiliser le système suivant :
Poule A : Villeneuve (1er de la journée précédente)
Poule B : Grenoble 1 (2ème de la journée précédente)
Ensuite tirage au sort entre le 3 et 4éme de la journée précédente.
Ensuite tirage au sort entre le 5 et 6éme de la journée précédente.
Ensuite tirage au sort entre le 6, 7éme et 8ème de la journée précédente.
On reste sur de l'aléatoire mais on garde un certain équilibre.
-
slt a tous, arreter un peu de vous plaindre !!!!! ceux qui compte c est de jouer non ,? ou je suis le seul a penser ca ?
moi je dirais plutot un grand merci aux organisateurs (Broken, Mephistos...) pour l effort qu ils fournissent afin que ces journees ce deroulent au mieux !!!!
c est tres facile de critiquer un systeme, ca l est beaucoup moins de l'organiser ! pour ceux qui n etaient pas la l an passe, nous sommes passe de 5 a 9 equipes, c est donc normal que l organisation soit un peu chambouler !
ceux qui est sur, c est que je prend toujours autant de plaisir a affronter tout ces joueurs et je me fous d affronter tel ou tel equipe tans que je mets des touches dans le dos :)..........
-
Faudrait voir à équilibrer les poules de départ et pas faire que de l'aléatoire, parce que clairement dans ce cas, le classement sera clairement une question de chance. Si on se retrouve avec Villeneuve, Grenoble 1 et Grenoble 2 dans la même poule autant dire que le classement finale ne voudra rien dire.
Il faut obligatoirement que le premier et le deuxième de la journée précédente soient dans une poule différente, ensuite si tu veux garder de l'aléatoire, on peut utiliser le système suivant :
Poule A : Villeneuve (1er de la journée précédente)
Poule B : Grenoble 1 (2ème de la journée précédente)
Ensuite tirage au sort entre le 3 et 4éme de la journée précédente.
Ensuite tirage au sort entre le 5 et 6éme de la journée précédente.
Ensuite tirage au sort entre le 6, 7éme et 8ème de la journée précédente.
On reste sur de l'aléatoire mais on garde un certain équilibre.
C'est pas bete... je vais faire des essaies sur le logiciel ;)
-
C'est pas un problème d'organisation le traitre, juste le tirage qui convient pas a tout le monde, on se plaint pas de broken, meph etc.
Au rugby on a eu ca y'a deux ans, trop d’équipe...Du coup on a fait une phase de brassage ou on jouais tout le monde ( juste en match aller) de la en découlais un classement, la première partie se retrouvais en championnat supérieur, et l'autre en inférieur.
Ca fait du coup moitié moins de match.
-
Oui on a rien contre Broken et Mephisto...et justement je le redis, je suis dispo pour l'orga également si besoin.
Le systeme de Ahar pour l'année prochaine est vraiment top ! Je suis ok et c'est l'idée que ce faisit l'ensemble des joueurs de Macon.
Et pour cette année selon la simulation de broken il faut voir mais ca me parrait un bon compromis !
Le Traitre, je prends également plaisir à jouer avec tout le monde et c'est sur que l'important c'est de jouer et de te mettre quelques pistos !! ^^
Pour allonger la journée, le gerant de macon serait ok pour ouvrir le laby le samedi matin et dimanche matin. Et moi je peux heberger deux équipes chez moi à condition qu'ils amenent de quoi dormir (matelas, couette...)
-
Je pense pas qu'il soit possible de faire ça sur deux journées. On peut pas demander aux joueurs de rester le reste de la journée sur place en attendant le dimanche et ce même si des âmes charitables propose le gîte et le couvert ^^
On a pas forcement tout le we de libre ;)
Par contre il est clair que si on pouvait rallonger les journées ça permettrait d'avoir plus de marge. Le truc c'est que plus on rallongera la journée, plus il faudra ouvrir tôt et plus ça dérangera les gérants de centre qui sont actuellement super sympa de venir nous ouvrir le matin de bonne heure.
@RIX :Avec ton système, si on prend 4 équipes en championnat supérieur (vu qu'on est 9 équipes), il y a possiblité pour vous de pas faire parti du championnat sup, ce qui serait dommage.
-
@ahar, c'est l ' jeu ma pov lucette, si je cherche une solution juste pour nous avantagé c'est pas cool. Non mais c'est juste un exemple, peu viable effectivement, et surtout qui ne prennent pas en compte la progression ou la forme des équipes.
Je disais ca en blaguant au début, mais en nocturne ca a déjà été envisagé?
-
Il me semble que oui, et le problème reste toujours le même, faire ouvrir le laser aux horaires de jeu.
Actuellement les joueurs ne sont pas content car l'organisation n'est pas la même entre deux dates. Donc pour pouvoir faire la ligue en nocturne et avoir toujours la même organisation, il faudrait que tous les gérants soient d'accord pour ouvrir de nuit. Le samedi étant un jour bien rempli pour la plupart des lasers, c'est déjà beaucoup demandé de venir ouvrir le laser à 6h30 le dimanche matin XD. Rester la nuit pour faire les matchs ou venir ouvrir à 3h du matin, ça risque d'être compliqué.
Et clairement on peut pas demander ça aux gérants.
PS:Clairement la solution la plus simple seraient de limiter la ligue à 5 équipes. La tu peux faire des matchs A/R sur une salle 1 ou deux salles (si t'as deux salles). Tout le monde se rencontre au moins 2 fois voir 4 (suivant le nombre de salle), soit 8 à 16 matchs par équipes. Franchement on pourrait se faire plaisir ^^. Par contre on pénalise qui dans ce cas, on prends une équipe de chaque centre (ce qui fait qu'on a plus grenoble 2, qui mérite clairement d'être dans la ligue) ou on prends les 5 meilleurs équipes (à jouer sur un centre neutre) et dans ce cas Villefranche ne présentera surement pas d'équipes. Perso, je préfère avoir plus d'équipes et laisser sa chance à tout le monde ^^ C'est la politique actuel de la ligue.
-
Pour Macon il est possible d'ouvrir en nocturne, puisque les gerants dorment sur place les veilles de ligues !
-
Citation de: ahar le 05/12/2012 - 09:14
Faudrait voir à équilibrer les poules de départ et pas faire que de l'aléatoire, parce que clairement dans ce cas, le classement sera clairement une question de chance. Si on se retrouve avec Villeneuve, Grenoble 1 et Grenoble 2 dans la même poule autant dire que le classement finale ne voudra rien dire.
Il faut obligatoirement que le premier et le deuxième de la journée précédente soient dans une poule différente, ensuite si tu veux garder de l'aléatoire, on peut utiliser le système suivant :
Poule A : Villeneuve (1er de la journée précédente)
Poule B : Grenoble 1 (2ème de la journée précédente)
Ensuite tirage au sort entre le 3 et 4éme de la journée précédente.
Ensuite tirage au sort entre le 5 et 6éme de la journée précédente.
Ensuite tirage au sort entre le 6, 7éme et 8ème de la journée précédente.
On reste sur de l'aléatoire mais on garde un certain équilibre.
C'est pas bete... je vais faire des essaies sur le logiciel
L'idée me plaît bien vraiment bien aussi :) Avoir un classement plus ou moins logique pour rendre quasi impossible l'accès à la deuxième place d'une équipe qui était précédemment dans les derniers (sauf si elle à progressé elle peut arriver première tant qu'elle gagne ses matchs quoi) et laisser aussi ton aléatoire qui est bien malgré tout, pour que ça laisse une chance d'espoir aux équipes qui aurait du être dans la poule de grenoble 1 et qui est content de se retrouver dans une autre poule ahah ! :)
@aux idées nocturnes et deux jours : On peut clairement pas faire sur 2 jours les gens sont quand même occupés et pour l'instant en tout cas c'est pas une fédération sportive :D De nuit pareil, les gérants ont autre chose à foutre et ils acceptent d'ouvrir un dimanche matin à pas d'heure, donc perso pour moi de manière fermée je dis qui y'a pas à changer ça :)
Le système de poule, bien que il plait forcément moins aux gens (comme dans tous sport et compétition mafois !), devra être accepté par tous :) Il faut juste trouver comment faire ça au mieux pour pas tout laisser au hazard :)
@Ahar et d'autres intéressés :p : Clairement, je suis pour avoir un système comme actuel et avoir quelques soucis de poules plutôt que virer des équipes. Perso je suis super heureux de voir pleins de nouvelles équipes, plutôt qu'avoir 3 ou 4 mêmes équipes comme c'était ou failli être au début...Et pour la suite, cf mon paragraphe précédent, juste trouver le meilleur système pour faire ces poules et avoir un système identique à chaque date :)