Bonjour,
Concernant les incohérences citées ci-dessus, je vais apporter quelques réponses:
La date de Créteil a été annulée par le responsable du laser suite à une indisponibilité du centre, ce qui a été annoncé sur le forum en date du 20 novembre.
La date de VSD n'a pas été décalée. En effet, il a été posté sur le forum une estimation des dates de compétition avec une date butoir les rendant définitives au 13 octobre. Suite à la réunion avec le président du groupe SyLaser, l'entité qui regroupe les centres de Lognes, VSD, Charenton, Creteil, Varennes, Bretigny, concernant la validation des dates de compétition, la confirmation des dates a été postée dans la foulée, le 09 octobre soit dans les délais annoncés.
La direction se montre particulièrement conciliante avec nous puisqu'elle nous laisse effectuer des compétitions dans des centres neutres. Je trouve ça déplorable de leur reprocher l'annulation de la date de Créteil.
Pour les gilets défectueux à Bretigny je n'ai eu aucun retour dessus, cependant la compétition se déroulant le 27 mai, je pense que nous avons encore le temps d'y remédier. À défaut, si le jour J des problèmes de gilets sont signalés, comme le prévoit le Lexis, la date sera considérée comme amicale.
Pour la musique, j'ai eu un retour du staff du Laser nous informant de l'interdiction d'utiliser les amplis pendant les compétitions. Dès la première date, avant le début de la compétition, j'en ai informé notre référant Lexis IDF qui n'a vu aucun problème à jouer sans musique.
Concernant le matériel d'arbitrage y aurait apparemment eu des manquements de matériel au cours de la journée de Créteil. Aucune remontée n'a été faite aux orga ni durant la compétition ni lors de la réunion de fin de journée où les capitaines et AR sont invités à exposer les différents problèmes qu'ils auraient pu rencontrer/constater durant la journée. Il est par conséquent un peu facile d'en faire la remarque une semaine après plutôt que de les exposer de vive voix le jour J.
Je trouve le manque de communication verbale dommage. Lorsqu'un problème nous est remonté, notamment dans le cas du matériel d'arbitrage, l'ensemble des orga veille à sa résolution dès la compétition suivante, pour le cas de l'exemple du matériel, en renforçant les contrôles avant chaque match et en briefant les AR.
Pour poursuivre avec l'élaboration du Lexis, le centre de Lognes, par mon intermédiaire, a fait savoir qu'il souhaitait se porter candidat pour représenter notre ligue pour la rédaction du Lexis. Il m'a été apporté comme réponse que le groupe de vote était figé. À quel moment notre ligue ne peut elle pas choisir son représentant surtout lorsque celui en place ne reflète pas sa ligue ?
Mais effectivement, pour éviter le renouvellement de cette situation et de ces conséquences actuelles nous déterminerons en amont la personne qui nous représentera au prochain comité du Lexis.
J'aimerais terminer en précisant que le post ci-dessus est celui d'un joueur et non du centre de Charenton. Merci aux joueurs d'en tenir compte afin de garder une bonne entente entre nos trois centres.
