bon, je veux éclaircir certains points (et dans tout les cas je ne reviendrai pas sur la décision prise au final)
Quand on est sorti du match polémique, mon équipe et moi-même, nous sommes allé voir Bender pour expliquer qu'il y avait un problème et de savoir ce qu'on fait et la réponse donnée fut en gros
"je sais pas on verra plus tard", et ben plus tard a été que Istres est rentré à la maison (je comprends, la voix du taf a parlé... pas le choix
) donc on a pas essayé de relancer quoique ce soit sur le forum mais de savoir ce qu'il advenait par rapport au match.
Ce que je reproche juste c'est le manque de réactivité mais en même temps c'est pas évident de tout gérer quand l'orga est aussi un joueur (c'est pour cela qu'en finale les orgas sont neutre)
(je ne te reproche rien de personnel -bender- puis il faut tjrs une première chute pour mieux rebondir par la suite)
Ensuite pour le soit-disant favoritisme si certain se pose la question, il y en aura pas et on en demande pas... quand on est allé voir Bender pour le problème on n'y est pas allé en disant
" hey bender, mon ancien coéquipier, on est de MTP tout les deux et tu sais il y a eu un problème et pour y résoudre ...
... tu vois ..." NON et NON On est allé voir l'organisateur pour trouver une solution (immédiate) (je remercie l'avis de Vrayer qui était "laissez, c'est pas grave et la prochaine fois défoncez-vous" mais on voulait une réponse de l'orga donc on a écouté mais pas enregistré)
favoritisme ha bon? (tjrs en cas^^) s'il y en avait un... lors du dernier tournoi (à MTP) je me suis levé en retard et MTP2 savait que j'allais venir vu qu'il y avait une soirée la veille et j'avais annoncé ma venu... je suis arrivé juste à la fin du 1er match de MTP1 contre MTP2 et ce jour là c'est pas venu à l'esprit des joueurs de décaler le match pour attendre que j'arrive (donc pas de favoritisme) et ils ont joué à 5 contre 4 bénéficiant de notre malus (donc encore pas de favoritisme)... et en aucun cas je reproche ceci, je suis arrivé en retard c'est ma faute j'assume et je trouve ça normal (le choix fait et le déroulement de la journée)...
Ensuite pour revenir au match polémique... je trouve aberrant que pour le joueur de Istres qui a joué la zone à problème de m'avoir dit
"j'en ai vu y joué... je savais pas donc j'y joue" (en gros ça donnait ça) sachant que c'est pas la première fois qu'on joue à Béziers dans le doute on demande sinon par exemple je pourrais dire à peu près la même chose pour la date de Istres si c'est pas préciser (mais je ne ferai pas)...
Pour moi les solutions à prendre en cas de litige comme celui-ci (pour une prochaine fois) :
1èrement : l'orga choisi s'il s'occupe du problème seul ou sinon soit avec les 2 équipes et les arbitres (plus pt les capitaines des autres équipe pour un choix global)
2èmement : savoir si les arbitres sont en cause et donc mettre une possible pénalité à l'équipe-arbitre
3èmement : choisir la décision la plus adaptée :
- rien ne change, tanpis
- match nul 1pt partout
- on rejoue le match et si c'est pas possible ben soit match nul car le centre doit travailler soit disqualification du match pour l'équipe qui s'en va (c'est comme si l'équipe n'était pas présente ou refusé la décision)
4èmement : une fois que l'orga (et son comité) a choisi, on revient pas dessus, le sujet est clos
comme pour celui-ci et on passe à la date suivante il faudrait pt (quitte à venir 30 min plus tôt) avoir un battement de 5 min tout les 2 matchs comme ça certains peuvent fumer une clope et pour gérer les éventuels problèmes ainsi pour que les arbitres expliquent les avertissements/fautes constatés...
sur ce à la prochaine date,
