@Rix : je pense que ça ne concerne pas les autres, mais comme je sais pas spécialement où te répondre et que tu m'as cité dans ton premier poste, je tiens à ajouter une petite ligne pour te dire que j’espère qu'on pourra oublier ça et faire mieux la prochaine fois, je vais pas relancer un débat je pense qu'on s'est chacun emporté, je me limiterais à m'excuser
! Par contre si suite à ça ça t'as aidé à faire ce poste, je pense qu'au final que cette petite prise de tête sera ultra bénéfique pour tous, et bravo pour l'initiative !
( pas a toi Gibe toi je ne t'aime pas )
LOL, et y'a même le smiley ! C'est vrai que t'étais pas là à dijon en fait
Dommage^^ Perso par rapport à ce que tu dis, je trouve que les premières dates étaient catastrophique. Je pense pas avoir aidé, j'avais arrêté la compétition, et c'est vrai qu'a la reprise, beaucoup de choses ont changés, donc au début il y'a beaucoup de prises de tête à cause des différents, et il faut le temps que toutes les équipes s'adaptent aux règles appliquées sur l'année en cours (vous pourrez dire ce que vous voulez, mais même en connaissant le lexis par coeur, on peut mal interprété des règles tant que on a pas vu comment elles étaient appliquée). Mais honnêtement, excepté le problème d'arbitrage, je trouve que les matchs à Dijon ont presque tous été intéressant et joué avec plaisir... il me semble qu'a la sortie des matchs, on était tous content. (oui lors du match avec dijon 1 on à eu des soucis, mais ça fait 1 match sur la journée, et je trouve pas que c'était une catastrophe ce match malgré la prise de tête perso).
Bref, du coté du problème d'arbitrage :
J'ai pas grand chose à rajouter par rapport à ce qui est déjà écrit dans ce sujet, je trouve que le poste de necroptose dit tout ce qu'il faut. Je dirais quand même juste qu'un arbitre à meilleur temps de flasher si il est pas sur, mais faut pas non plus qu'il croit que c'est la fête et qu'il y'ai 50 flash par match ; car si on se fait flasher pour rien, on doit quand même rendre la touche, et donc c'est : perte de temps et de stratégie pendant le match. De plus à la fin il faut commencer à enlever des fautes et des touches (les touches rendues suite à une erreur de l'arbitre, qui décide de retirer son flash). On peut décider qu'on est sûr de pas avoir commis de faute, ne pas rendre la touche, et s'expliquer à la fin ... mais je vous laisse imaginer le bordel que ça va créer si on part sur cette optique
ça va pas améliorer les choses^^
Pour le poste de woody :
Auto arbitrage : si on me demande mon avis, c'est hors de question, quand je vois les problèmes qu'on trouve, ça serait pas viable de faire comme ça
Pour les autres points, j'imagine mal la faisabilité.
Je pense que c'est à chaque capitaine de botter les fesses de l'équipe pour que les joueurs se réveillent et comprenne l'importance de l'arbitrage, posent les questions nécessaire sur leur doute, et se prennent en mains pour arbitrer et pas être là de manière totalement passive, ou pire encore, pour dire à un joueur une faute qu'il voit, du genre "eh lui là bas il à fait demi tour dans l'escalier" mais ne rien faire^^ (désolé je cite un exemple réél, et je sais pas qui c'était, je veux pas être méchant envers la personne, mais de manière objective c'est inadmissible pour un arbitre).
arrêt d'une partie pour blessure et relancement de la partie alors que les 10 joueurs reprennent....
J'aimerais bien comprendre votre point de vue la dessus pour éviter de commettre une faute lorsque j'arbitrerais...
Lorsque quelqu'un s'explose par terre, c'est vrai que on devrait pas arrêter le jeu si il dit pas qu'il doit sortir, mais perso je préfère un arrêt de jeu de 30 sec où personne bouge lorsque la personne se relève pas toute suite où ne répond pas quand on demande et qu'il y'a un doute. Après je dis ça car ça m'est arrivé deux fois cette année : une fois j'ai aidé la personne à se relever car elle avait l'air vraiment mal etc, sans arrêt de jeu. Le temps qu'elle reprenne ses esprits etc, elle à pu continuer à jouer, mais ça m'a coûté bien 2 touches, plus la "perte de temps" ou mon équipe se retrouve à 4 à jouer. Une autre fois deux personne se sont tapées violemment, l'arbitre à arrêter le jeu puis relancé 30 sec après, ça à évité des touches inutiles... Dans le lexis rien ne dit explicitement que le jeu doit être arrêté uniquement si la personne doit être remplacée ?
J'aurais pu ne pas aider la personne pour éviter ces touches, et laisser un arbitre gérer (il y'en avait pas dans cette zone en l’occurrence donc j'avais pas vraiment le choix car si la personne n'avait pas pu se relever elle aurait pu se prendre un coup de genoux par quelqu'un d'autre qui ne l'avait pas vu). Mais je suis un peu embêté car j'ai pas envie d'offrir 200 points mais j'ai pas non plus envie de continuer à courir en laissant la personne à terre en me disant que y'aura pas d'arrêt de jeu...
Edit :
Outch le pavé, bravo à ceux qui ont réussi à finir de le lire et désolé je ferais plus cours la prochaine fois ^^